訪問：畢翔
文字：吳培正
攝影：劉祐龍
從長照談到人生的最後一哩路，善終是許多人關心的議題。對於社會討論已久的安樂死，衛福部長石崇良坦言，不論贊成或反對，大家期待的都是善終，差別只在手段。
Q：剛才提到長照，很多人認為善終也是很重要的議題。台灣現在有辦法討論安樂死嗎？衛福部的態度是什麼？
我可以理解，安樂死不是今天才有的議題，已經討論一段時間了。不論贊成或反對，大家期待的都是同一件事：善終。我相信每個人都希望，人生最後一哩路不要有太多痛苦。只是用什麼方法達到，就分成兩派了。
一派是安寧緩和醫療，追求自然死（natural death）：生命最後這段路，不做過度的治療與介入，不拖延生命，不必要的醫療措施就免了，讓人安詳離開。安寧的善終不是強制縮短生命，而是讓人平安、較無痛苦地走完人生，不去干擾，這是安寧的精神。
另一派是安樂死，同樣想要善終。他們認為：我對生命已經沒有眷戀，到這裡就好，往後對我已沒有意義，所以用人為方式提早結束生命。
兩派都是在尋求善終。當然，安樂死牽涉更廣，還有宗教、文化與社會議題。以宗教來說，有人認為生命不是自己能決定，也不是任何人能決定的，必須聽天由命；從倫理角度，結束一個生命要怎麼決定？怎麼讓沒有人留下遺憾？這些討論就很多了。
所以我認為，根本之道還是做到善終。許多人支持安樂死，其實是因為安寧還沒做到位。既然大家都要善終，那在現行的《安寧緩和醫療條例》與《病人自主權利法》架構下，能不能做到？如果討論後真的做不到，非得用這種方式，就要讓程序嚴謹，沒有任何人留下遺憾，也沒有任何人是出於不得已。
這是我心裡真正的想法。我不是絕對反對安樂死，兩派都在尋求善終，每個人都希望善終，只是手段不同。
