全球大部分的生技投資來自美國，像波士頓、聖地牙哥和舊金山。這幾個地方的投資最靈活。這也牽涉到公司法，影響到公司的組成是否靈活，也牽涉到上市櫃的法規。
台灣最多的資金，投入在資訊電子產業。這個產業的大咖相對保守。電子產業的life cycle（生命週期）較短，回收又快，確定性也高。科學產業則不一樣。科學產業風險高，成功就超級賺大錢，但大部分卻是失敗收場。台灣若要發展生技業，有一些相對的優勢，但投資就較為弱勢。
像韓國的Samsung就很大手筆，願意將資金投入一個完全不懂的領域。但台灣的資訊電子產業，更希望投入到跟自己有關的。做電子的，會比較懂電子啊。或是將電子用到醫療上，就相對熟悉，但像這種跟它有關的，通常都不會太有breakthrough（突破），不是很先進。
韓國三星的Samsung Biologics已經成為一家很大的生技公司，在全球該領域已排行前五名，台灣就沒有辦法。雖然我們有能力，但在投資上就比較保守。
► 想看更多文章：
