這牽涉到社會的觀念。現在許多國家都可以使用群體基因定序的資訊，但台灣一直很難突破，很多人權團體反對。但其實要靠群體的資訊，我們才能了解基因的意義。
以女性乳癌為例，我們通常認為，40歲以後才可能會得乳癌。因為90%的女性乳癌患者都是40歲以上，但仍有10%是在40歲以下。為什麼這10%的人會得乳癌，而其他人不會呢？
這就要靠大量的數據。把每一個人的基因和臨床數據集合起來，找出高風險的因素是什麼？因此大家共同將自己的資料捐出來，去做研究，是很有必要的。
憲法法庭認為，使用過去健保資料庫的資料是違憲的，因為沒有事先取得當事人同意。此外還有去識別化的問題，由於每個人的基因都不一樣，要怎麼去識別化？基因的排列，就像ATCG四色樓梯一樣，由33億階樓梯所組成，這樣的資訊非常複雜且龐大。
問：這個產業跟工廠時代不同。台灣人做工廠很厲害。東西要投資，就要看得到的。你拿晶片給我看，我知道那是晶片。但你拿一瓶疫苗給我看，我也不知道那裡面是什麼啊！台灣生技面對的是一個投資文化的大革命？
你講到重點。生技產業的發展，投資扮演極重要的角色，就像一個生命需要血液一樣。沒有投資，就像車子沒有汽油，也跑不起來。台灣最熟悉的是工程的產業。生物科技比較像是科學的產業。一個是business of engineering（工程商業），一個是business of science（科學商業），兩者差非常多。
製造業用的是製造的方法和投資，通常著重在持續改進，你一定看得到產品和工廠，也只須募資一次就夠了。但科學產業不同，科學產業從研發就是一個產業，拉的時間很長，不確定性很高，募資要分很多次。在製造業，往往投資一次，蓋好工廠，就準備生產賺錢。
生技業是智慧財產權最重要，藥證也最重要。這些東西不是具體看得到的產品或工廠，該怎麼去評估？正因如此，幾乎每個國家都想發展生技產業，可是沒幾個國家真的可以發展得起來。
► 想看更多文章：
