為什麼選擇中山、大同區？朱政騏提出三個他觀察多年的結構性困境。
第一，是松山機場的航道限高導致都市更新停滯。因建築限高，商業區土地的獎勵容積用不完，部分住宅區也有同樣的問題，所以像防災型都更的30%獎勵容積，在中山大同的許多地區，都是看得到、吃不到，都更案難以成形。他認為，機場遷建還有諸多考量和社會共識要凝聚，因此「有條件放寬建蔽率」才是現階段推動都市更新的解方，雖然要求增加容積也可以併行，但恐怕緩不濟急，這部分他已提出具體建議供市府研議。
第二，是營養午餐重「免費」輕「品質」。具營養專業背景的他指出，問題核心不在是否免費，而在內容品質與營養教育。他主張推動食農教育、增聘專職學校營養師，甚至制定「學校午餐法」，讓孩子真正「吃得好」。
第三，是建立對新住民及其二代更友善的環境。他認為社會需為特定群體（如失智老人、新住民）建立更友善的環境。他強調，新住民及其子女已成為台灣不可忽視的新族群，應加強公共服務支援，促進族群融合。
在訪談過程中，他也引用謝長廷的理念指出，「如果獨立國家沒有福利國的內涵，那這樣的國家就不值得追求。」對他而言，守護同志婚姻、人權與言論自由，都是進步價值的一環。
