兩蔣威權統治下的「黨外」，是對抗獨裁政權，爭取民主的各路人馬的共同旗幟；所以自稱黨外，是因為當時不准組黨，黨外形象看似糢糊，其實相當具象化，就是反對國民黨的意涵。
現在台灣有組黨的自由，一群有共同理念與主張的人，組成政黨，毫無困難、障礙，而且一起組黨，才能旗幟鮮明的向社會表達共同的訴求。
何以有一群人，過去稍有一點名氣，共同點卻是都有政治主張和政黨成分搖擺的前科，因而這些人本質上是過氣政客或假掰學者，乃是典型的「社會邊緣人」。
然而，這些社會邊緣人的人品跟柯文哲不相上下，柯既然抄襲日治時期「台灣民眾黨」的名稱於前，這群人乃效仿於後，用「黨外在野大聯盟」之名，掩飾反罷免，扮演藍營側翼的角色。
這群人的成分包括前綠營政客，如郭正亮與民進黨早已分手多年，是綠營「上古史」的事了，卻仍在用「前綠營大老」之名混淆視聽。更有鄭麗文者，早已投靠國民黨，還曾艷裝熱舞幫連戰祝夀，卻不敢亮出藍營名號，居然搞出什麼黨外在野，蓄意欺騙社會。
至於那些看起來正義澟然，滿口和平、反戰的左派學者，本質上已經染紅，其所謂的反戰是反對被侵略者抵抗，一旦被侵略者棄械投降，「和平」自然降臨。令人質疑的是，他們既然可以假和平反戰之名，美化俄羅斯對烏克蘭的侵略，明天也可以站在中國那一邊，高舉「反戰、和平」，將台灣提升國防力量當成破壞現狀的挑釁。總之，一旦中共犯台，他們要求台灣只能投降。
易言之，這些人大膽剽竊「黨外」的特定歷史意涵，意圖欺世盜名，但甘為藍營打手、側翼的真面目卻無法掩蓋。因此，一齣對藍營反罷的表忠劇，竟淪為鬧劇一場。
