花蓮堰塞湖潰流造成光復鄉十多人死亡、 幾十人失蹤，多數為未被及時撤離的老人，令人心酸。
傅崐萁夫婦在花蓮執政二十多年，唯恐被究責，因此企圖先發制人、先罵先嬴，傅大總召不與中央共商如何救人與災後重建，卻一再槓上行政院長卓榮泰，意圖將責任甩鍋給中央，雙方公開吵鬧，不歡而散。
傅崐萁的指責有二個重點︰一、農業部長陳駿季評估堰塞湖「並無立即潰堤風險」；二、早點炸掉或引流就沒事。有關第一點，陳那段話有上下文，卻遭去脈絡化；更重要的是，那句話是在八月十三日說的，當時確實沒有立即溢流的危機。第二點，爆炸或引流均有重大風險，連藍營水利專家李鴻源都坦承，「炸掉是不可能的事情」，而引流只能一點一點做，要引流到哪裡，如何做，都必須縝密規畫，是非常大的工程。
事實上，中央一直在觀察花蓮堰塞湖狀況，李鴻源表示內政部長劉世芳打電話請他協助，而他也召集台大、陽明、交大等校的水利、土木、地質、水土保持專家組成團隊，針對堰塞湖變化情況，進行因應措施評估。
其二，堰塞湖確實是中央管理，但撤離是地方政府的責任。中央從九月廿一日起九度致電花蓮縣要求立即啟動疏散。當時縣長徐榛蔚還在國外，傅也自承是劉世芳一通電話才把徐叫回國，這段期間縣府參加中央應變中心會議都是一些沒有決策權的次要官員，導致縣府沒辦法有效執行強制撤離作業。有些災民在徐慰問時，指責並沒有人通知撤離。
以上看來，堰塞湖溢流固然造成很大財物損失，但若確實執行撤離，顯然可以免除民眾的死亡。責任歸屬，不是已經非常清楚了嗎？目前傅氏夫婦應以救災為要務，不應為了卸責，口水比堰塞湖的洪水還多，讓花蓮縣民心寒！
