10日憲法法庭大法官尤伯祥針對反質詢定義，要求立院機關代表，民眾黨黨團總召黃國昌補充書狀說明。昨晚黃國昌終於補交作業，也在臉書發文貼上整整13頁的補充答辯書內容，但仍沒有解釋反質詢定義。
黃國昌在答辯書中回覆「退萬步言，對於行政部門與立法部門兩者間之互動，本即屬於高度政治性之問題，應交由政治部門決定，實非憲法法庭適合介入之標的。對於大法官透過假設性預想提出如此高度政治性之問題，實令人驚訝。」
在文字中公開直指大法官問題不適合，引起網友砲轟「這些文字非常不要臉！『尚未出現任何人權侵害』，不表示這些修法的問題不存在。法律若要依賴立委的善意才不侵害人權，這法律問題還不大嗎？」、「他把書狀當成直播間的腳本了吧，要的就是草們的崇拜而已！」
