藍白合成軍以來，一路橫衝直撞，所向披靡，合力搭建國會擴權堡壘，以為自此可以把看不順眼的民進黨官員叫來羞辱一番，甚至要求調閱民間企業的營業機密，讓立法院成為「太上皇」。
如此一來，明明立委總得票數低於民進黨，總統大選也失利，竟能因立委席次的優勢，假國會改革之名，完成立院獨裁的圖謀，為被清算、收繳國庫的救國團、婦女會等翻案。不料，藍白的如意算盤遭到綠營及青鳥行動的頑強抵抗。
第一戰立院三讀，藍白勝；第二戰覆議案，藍白再勝。這兩戰的輸贏，無關法學專業與是非真相，席次為王，拳頭決定勝負。
但是，第三戰，包括暫時處分、聲請釋憲，是真槍實彈的法學專業對決，席次再多與嘴砲再猛，是沒有用的。
這一階段，連藍委吳宗憲都坦承擴權法案部分違憲，可見藍白都擔心禁不起大法官的檢視。因此，藍白開始抹綠大法官，質疑大法官是「民進黨的看門狗」、「大法官最好愛惜羽毛」，「大法官要拿出皇后的貞操」，甚至恐嚇大法官敢判違憲，就號召群眾上街抗議」等，一副先將大法官鬥臭鬥垮狀。
其實，釋憲爭議都屬於法學見解，或者自由派與保守派之論爭，不至於從大法官由誰提名、或者偏向藍白或綠的角度思考。因此，藍白抹綠、抹黑、恐嚇大法官，不但沒有效果，反而凸顯這群叫囂者的淺薄，真是「不識字兼沒衛生」。
