澳洲智庫羅伊研究所11月13日刊登研究者Sophie Wushuang Yi的分析，指出美中恢復軍事對話，危機管道卻未充分涵蓋海警及美國盟友。她以台灣東部海域、中日及中菲海上活動為例，認為兩國高層關係改善，仍可能與區域現場施壓同時存在。
軍方熱線未涵蓋海警與盟國艦艇
美中指揮官層級接觸已經恢復，但Yi指出，雙邊軍事管道無法直接連結所有可能發生碰撞的船艦。她引述台灣海巡署10月對中國海警與民兵船協同行動的警告，強調台灣、日本與菲律賓面對的海上壓力，也涉及軍艦以外的執法及民間船舶。
日本與中國2023年設立防務熱線，兩國防長同年5月完成首次通話，當時並確認要適當、可靠地運用機制。文章引述羅伊研究所8月分析，指出熱線此後少有使用；Yi認為，問題還包括管道是否可靠、能涵蓋哪些單位，以及不同國家之間能否協調。
美中對穩定理解不同海上規則待補
Yi也提醒，美中對「穩定」的理解可能不同。美方把盟軍演習視為可信嚇阻，北京卻可能把同一行動解讀為違反雙方共識。她認為，危機管理需要在維持嚇阻的同時防止意外升級，僅靠兩國高層使用相似的外交措辭，仍不足以解決現場交會的風險。
作者主張，把海上意外相遇規則擴及海警，並串聯盟友、區域國家及美中之間的溝通管道。她提出的觀察重點包括，雙方能否就危機溝通備忘錄的目的與範圍取得一致，以及危險攔截發生時能否實際啟用程序，讓海上單位有可依循的應對方式。
