民進黨今(21)日舉行全代會，選出賴清德就職總統以來，黨的新權力核心，是否意味賴清德時代來臨？值得觀察。
觀察的重點在於︰賴清德的演說，定位在打造民主台灣的大格局；小英缺席具有卸任總統不干政的強烈意味，相對的，阿扁的參與，是否代表一種大反撲；發言為鄭文燦叫屈的王世堅、被正國會除名的陳亭妃，雙雙以第一第二高票當選中執委，並順利進入中常會，顯示特定派系的式微。
選舉結果出爐，派系有得有失，但所謂「新賴系」形成，並成為黨內第一大派系的說法，似乎仍未看到明顯的發展趨勢。但派系版圖的重組，對民進黨未必是壞事。此因，面對外有中共軍事騷擾、內有白藍全面抵制，民進黨若任由特定派系定於一尊，或者最高領導人形成一言堂，未能團結一致，恐怕難以應對白藍紅的嚴苛挑戰。
賴當選總統時退出新潮流，是明智的抉擇，若果反而形成新賴系，絕非民進黨之福。黨內派系重新整合，是為了整軍經武，對抗白藍紅大軍，不是為了「派系擴權」，更不是為了彰顯賴的個人權威。
從立法院白藍的表現，發現民進黨儘管取得執政權，卻在國會屈居少數。由於白藍結盟是基於仇恨，不在乎是非、對錯，對民進黨展開全面抵制。以白藍通過的國會擴權法案而言，不僅身為只少國民黨一席的國會第二大黨民進黨，竟然在法案審查中沒有發言權，連本身所提法案也遭白藍聯手退回。
此一情勢必然日益惡質化，只因白藍藉著國會擴權，一則將國會優位變成既成事實，再藉著邀約總統至立院進行國情報告，並依序問答，而將總統「行政院長化」，加上藐視國會罪、反質詢等毀滅性武器，如緊箍咒般制約部會首長，以及社會相關人員。如此立法院無異形成權力中心，讓白藍實質奪回執政權。
白藍的擴權行徑，雖遭大法官會議祭出「暫時處分」予以凍結，暫時挽回危局，但民進黨面對如此嚴苛的局面，除了期待大法官釋憲外，似乎反制無力，任白藍宰割。
由此可見，民進黨集全黨之力應對，猶恐力有未逮，如果任由派系基於利益相互碰撞，主宰黨的走向，恐怕路只會越走越窄。民進黨的領導人必須接納、包容不同、多元的聲音，超越派系的思考。這才是賴清德總統、主席應有的高度。
