中選會13日舉行核三延役公投第4場意見說明會，針對核廢料處置爭議，正方代表、民眾黨主席黃國昌提出「深孔地質處置」（DBD，Deep Borehole Disposal）方案，主張可鑽探至地表下3至5公里、相當於一座玉山高度，將高階核廢料注入結晶岩層，利用天然地質屏障進行長期隔離。
黃國昌指出，傳統「深層地質處置」（DGD）需在地下500公尺建坑道、施工困難且造價高，DBD則利用鑽井技術，對岩層擾動較小、成本較低，並已獲部分國際研究支持。他強調，此法能解決高放射性廢棄物長期儲存問題。
然而，此言引發網友與專家猛烈質疑，批評台灣地處新生造山帶、地質活動頻繁，鑽至數公里深恐遇溫泉或地熱水，且斷層活動可能破壞管線與儲存結構，有人直言此構想「天馬行空」。
全國廢核行動平台也指出，DBD雖具鑽井規模小等優點，但仍未商轉成熟，自1957年提出至今缺乏長期安全隔離的實證，且不論DBD或DGD都需極穩定地質與多世代監測，涉及工程、財務與政治治理多重挑戰。距離23日公投僅餘數日，核廢料問題再度成為輿論焦點。
