共軍本月初未對外宣布的大規模海上行動，外界多解讀為預演封鎖台灣，台灣學者則提出不同看法。淡江大學國際事務與戰略研究所副教授林穎佑11日投書國際外交雜誌《外交家》（The Diplomat）指出，這波被稱為「無聲演習」的行動，比較像是由海軍主導的跨戰區遠程部署；真正值得注意的不是軍艦數量，而是北部、東部與南部三大戰區海上兵力的協同。
分散編隊 演練突穿第一島鏈
林穎佑整理指出，國安會秘書長吳釗燮3日表示，有超過100艘中國海軍與海警船艦部署在西太平洋，涉及三大戰區與至少4個主要水面艦艇群，包括遼寧號航艦打擊群，福建號也有跡象已從海南三亞基地出港；國防部2日則偵獲49架次共機，其中36架次在台灣南方活動。
從演習結構與作戰層級來看，他認為這波行動較可能是遠程艦隊部署與跨戰區聯合指管演練，而不是專門封鎖或孤立台灣的演習；共軍演練的，是把海上兵力分散成小編隊、躲避美國與周邊國家的偵蒐，突破第一島鏈後部署到西太平洋。他也提到，各戰區艦隊出港時未必清楚任務全貌，可能抵達戰術位置後，才由戰區聯指中心或中央軍委下達新命令。
針對10、11月密集的聯合戰備警巡，林穎佑分析，可能與今年夏秋颱風頻繁、影響共軍空軍飛行時數有關，主要目的或許是補足例行訓練，而非報復台灣；這類海上訓練與真正對台聯合軍事行動之間，仍有相當差距。
共艦同樣落在美日菲火網內
他強調，這波部署最值得注意的，是三大戰區海軍的協同，以及海軍、海警與海上民兵3股海上力量可能整合，等於把三個戰區變成涵蓋第一島鏈的整合作戰架構，軍事意義遠大於北京不宣布演習所製造的戰略模糊。
不過，林穎佑也提醒，在這些海域活動的中國艦艇，仍在美國、日本與菲律賓反艦飛彈系統的潛在射程內；台灣若與美日菲加強防衛協同，透過日本與那國島、台灣本島與菲律賓巴丹群島的地理位置，可讓共軍艦隊同時承受第一島鏈兩側的壓力。他認為，分析共軍動向時，不只要看共艦如何包圍台灣，也要看它們本身可能遭受多方向攻擊。
林穎佑認為，接下來的觀察重點，是正在海上活動的福建號會不會與遼寧號會合，在西太平洋進行雙航艦演練；以及福建號前往西太平洋時，是否再次穿越菲律賓周邊海峽。若是如此，可能代表共軍海軍想把過去在日本周邊的行動模式，複製到菲律賓周邊海域。
【共軍拼由演轉戰 系列報導】
・英媒：共軍百艘出海 學者稱整肅告一段落
・美媒：共軍無人機連2天 鑽台與那國間
・路透：中國船艦退至約70艘 仍在第一島鏈
・美智庫：共艦百艘 台周邊僅6到10艘
・日防衛省：共軍無人機穿越台與那國間
・美智庫：共軍不宣布演習 壓縮台灣預警
・美媒：共軍雙航艦出海 西太美航艦空窗
・美媒：共軍無人機連2天 鑽台與那國間
・路透：中國船艦退至約70艘 仍在第一島鏈
・美智庫：共艦百艘 台周邊僅6到10艘
・日防衛省：共軍無人機穿越台與那國間
・美智庫：共軍不宣布演習 壓縮台灣預警
・美媒：共軍雙航艦出海 西太美航艦空窗
