其實，美台關係是否會因美國大選生變，台灣人真的不必杞人憂天。一，從法律來看，在台灣遭到中國攻擊時，美國必須提供防衛性武器，是美國國內法「台灣關係法」所明文規定；二，出售台灣防衛性武器不僅是台灣關係法明文規定，更是行諸數十年不變的事實。尤其，近年來美國售台武器在質與量上更有大幅提升。
三，就政策而言，抗中已經是兩黨的共識，差別只在於「力道」的大小。美中貿易戰是川普所發動，拜登執政之初，外界憂心民主黨可能從抗中戰線上退卻。孰料，拜登非但沒有與中國妥協，反
而把美中從貿易戰擴大到科技戰、金融戰，甚至地緣政治的對抗。
更重要的是，與川普的「西部牛仔」單打獨鬥作風不同，拜登重視與盟友合作，比較傾向呼朋引伴打群架。連帶也讓台灣的安危受到國際社會的關切。
川普具有濃厚的商人特質，政策評估常以利益作為考量重點，因此他頻頻要求日、韓、北約盟國交付保護費，台灣並非特例。而且，從使用者付費的角度看，如果台灣付保護費，川普就承諾保衛台灣，未嘗不是一樁美事。
其實，若川普當選，台灣需要關注的，應該是經濟與產業是否受到川普「保護主義」的打擊。因為川普最有力的武器是關稅。他固然可能對中國課徵高關稅，但也可能對台灣提高關稅。再者，一直被川普嗆聲搶走美國生意的國內半導體，是否受到重擊，台灣必須未雨綢繆。
