台北地檢署10月30日偵結一起國軍共諜案，以涉犯貪污治罪條例、國家安全法、個人資料保護法及刑法等罪嫌，起訴陸軍黃姓下士與李姓中士，移送台北地方法院國民法官庭審理。檢方指控2人因財務缺口，透過網路與中國大陸人士往來，涉嫌交付部隊人員個資與未公開的公務秘密文書，合計收受47萬元；台北地院同日裁定2人自10月30日起續押禁見3個月。
步兵下士涉交付薪餉冊與訓練文件
檢方起訴指出，黃姓下士2023年至2024年初在網路結識中國大陸人士，因財務缺口，2024年2月起與對方往來。同年2月，他涉嫌以Messenger傳送本人個資與軍人身分證，並透過銀行帳戶收受3萬元。
2024年3月至2025年2月，黃姓下士因負責部隊財務與行政業務，涉嫌將載有同袍姓名、身分證字號的國軍人員薪餉冊，以及翻拍的未公開戰鬥訓練相關公務秘密文件照片或電磁紀錄，以Messenger傳給對方，期間合計獲得40萬元。
航空中士涉以公務電腦下載技令
李姓中士是陸軍航空中士，檢方指控他2023年12月透過臉書結識另一名中國大陸人士，同樣因財務缺口與對方聯繫。他涉嫌利用公務電腦刺探、收集未公開的保養技術手冊（技令）等公務秘密文書，下載至手機後以Telegram傳送，不法獲取4萬元。
北檢認為，黃、李2人明知中共與我國長期武力對峙，也知悉軍人服役期間應效忠國家、保守公務秘密，仍涉嫌收受賄賂、洩漏交付國防以外的秘密，為大陸地區及境外敵對勢力收集、交付公務秘密文書。
法院認有逃亡與勾串之虞續押
台北地院國民法官庭10月30日開庭訊問。黃姓下士承認犯行，但對收受金額有異議，認為無法確定每筆都是交付資料的對價；李姓中士否認洩密，承認拿到4萬元，但稱只是把網路上公開的檔案提供給對方；辯護律師主張手機已扣押，沒有串證條件。檢方則認為，若只是公開資料，對方不會付錢，不採信李的說法。
法院裁定指出，黃姓下士涉犯貪污等重罪，具高度逃亡可能性，且收受金額尚未釐清，有勾串共犯與證人之虞；李姓中士翻供否認，供述與憲兵隊訊問時不一，涉犯重罪，具高度逃亡可能性，並有湮滅證據、勾串證人與共犯之虞，因此2人均自10月30日起續押禁見3個月，全案將由國民法官庭續行審理。
