花蓮幾乎等同是傅崑萁、徐榛蔚統治的獨立王國，怎麼選怎麼當選，怎麼罷都罷不掉，一般而言，應該是政績太好的緣故。但是堰塞堰潰流事件顯示，傅徐得以主控花蓮政局，跟有無政績無關。
堰塞湖潰流，傅徐事先幾無防範，身為縣長的徐榛蔚不甩中央屢屢示警，一副無事人模樣，率領縣府高官赴韓國推廣「觀光」，直到即將潰堤之際，才在內政部長劉世芳的電話催促下，倉皇班師返朝。坦白說，推廣觀光固然重要，但如果花蓮災變之後滿目瘡痍，誰會來觀光？
傅徐更狡辯地方短期間無力撤離八千人，但隔壁的大馬村卻成功完全撤離，毫無人員死傷；尤可議者，傅徐的選舉、反罷動員動輒數千人，何以攸關人命的撤離，卻兩手一攤，高喊沒辦法？
更可怕的是，傅、徐不僅事先防範不力，救災過程卻一直與中央對槓，甚而對賴總統探視災區避而不見，連韓國媒體對距離十公尺卻不與總統見面的縣長深感不解，予以大篇幅報導。尤其，當被譽為「鏟子超人」的數萬全國志工，民間團體、企業載著餐食、機具自動湧入進入災區時，縣府卻百般刁難，令人質疑是否志工的救災義舉擋了某人的財路？
傅是「花蓮王」，光復鄉是其大票倉，但傅徐防災、救災無能，過程中鮮少見到縣府與藍營人士，卻似乎相當在意災後重建工程、民間善款與中央補助款。此中奧妙，只有傅徐能解。
悲哀的是，堰塞湖潰堤看似沖垮傅徐的政治堤防，但傅徐及其政治班底未來在選舉上是否會被選民唾棄，仍有待觀察。尤其，開議後傅崐萁可能在立法院展開大反攻、大翻盤，勢必掀起一場朝野惡戰，令人憂心。
