2026年底縣市長選戰，今天正式進入〔決戰百日〕的關鍵時刻。而就在這週末，綠營就連原本被認為選情艱困的台北市選戰，首次參選公職的沈伯洋，對決藍營少主蔣萬安，在寧夏夜市掃街時，出現不只是人潮，更多是自發性參與掃街的「人龍」現象，而且大多數是年輕人、夫婦和婦女選民，並非傳統綠營支持者，而被解讀為是翻盤領先指標的〔洋流崛起〕。
過去台北市的基本盤一直都有「藍大於綠」的迷思，但事實上在過去十年三次的市長選戰，國民黨的得票逐年萎縮，從連勝文的61萬票，丁守中的58票到蔣萬安的57.5萬票，成為有史以來〔最低得票〕的台北市長，藍營都從未超過45%。
反觀綠營，雖然前三次市長選戰有〔柯文哲因素〕，無法真實評估綠營的基本盤，但是蔡英文兩次總統選戰在台北市的得票分別為：75.7萬票、87.5萬票，而2024年賴清德總統即使在柯文哲參選的情況下，也拿下58.7萬票，都足以證明：藍綠在台北市的基本盤不相上下，而勝負關鍵在過去投給柯文哲，但同時也會支持蔡英文中間選民的選票移動。
但國民黨和蔣萬安陣營認為只要〔藍白合〕，黃珊珊的選票為為囊中物，加上沈伯洋宣布參選之初，蔣萬安民調大幅領先，讓蔣萬安開始〔飄了〕，覺得自己可以從〔藍營少主〕變成〔藍營共主〕直接挑戰2028，所以一連串提出食安議題、725凱道造勢、倒閣等全國性議題。台北市看不到蔣市長的蹤跡，只看到每天砲打中央、全國輔選的〔蔣總統〕。
蔣萬安的操作，導致了中間選民的反彈，再加沈伯洋在線上提出市民有感的「運動驛站」、「老人幼兒照顧」等政策，線下結合線上網路直播的基層掃街行程，強化選民的〔熟悉度〕，並形成網路上的〔追星風潮〕。三個月將民調從落後28%，追近到只剩落後15%，已具備有〔逆轉勝〕的條件。
而沈伯洋在個人特質上，具有吸引中間選民的個人魅力：溫暖的鄰家男孩、面對媒體對答如流、務實理性的問題分析與對策，都具有〔政治新產品〕的魅力。反觀蔣萬安面對議會質詢〔讀稿機〕、面對媒體〔問A答B〕，甚至最近砲打中央〔黃國昌化〕的結果，都提高中間選民對蔣萬安厭惡度。
這從TPOC的最新民調的欣賞度也可以得知：只要知道沈伯洋，欣賞度就會提高；相反只要知道蔣萬安，欣賞度就會下降。這表示隨著選戰進入到熱戰，越來越多市民關心選戰時，沈伯洋和蔣萬安的支持度會再進一步拉近！
而台北、新北市的選戰是〔全國媒體盤〕，其效果會外溢到其他縣市，有帶動全國氣勢的效果，就如同蔡英文總統說的：「洋流慧聚」！沈伯洋和蘇巧慧這兩位綠營的年輕新星，在最後百日決戰，將成為全國矚目焦點，並影響藍綠2026的成績！
