日前為了反制大罷免，朱立倫端出兩道公投大菜，一盤是「反戒嚴」；一盤是「反廢死」。最近藍營因涉及不法，遭到檢調調查，朱立倫又祭出「反綠共、戰獨裁」的餿主意，號召全黨同志奔赴北檢抗爭，結果聽令而來的公職與群眾比媒體記者與警察還少，簡直丟人現眼。
北檢前的抗爭實境秀白忙一場，淪為笑柄，於是狗急跳牆生出一計，邀請曾經嗆聲「不要懷疑我消滅國民黨的決心」的黃國昌，演出一齣名不符實的「在野領袖峰會」，相互取暖。但是，兩大在野黨主席儼然神棍，口中唸唸有詞的，都是欺騙信徒的假議題。
首先，台灣有過長達38年的戒嚴，那是朱立倫的祖師爺蔣介石幹的好事。而解嚴至今恰好也是38年。台灣現在根本就沒有戒嚴，到底要如何反戒嚴？
其次，反廢死也是藍白招搖撞騙的手法。日前還有死刑宣判，以及死刑的執行，可見台灣仍有死刑，並沒有廢死。或許藍白會把大法官的釋憲形容成實質廢死，但那只是對死刑宣判要求更加慎重，並未廢除死刑，如何以公投來反對一個不存在的狀況？
至於反綠共、反賴清德獨裁，更是睜眼說瞎話。兩蔣之後，台灣就沒有戒嚴，也沒有獨裁者，賴清德更沒有獨裁的條件。只不過司法偵辦了白黨的柯文哲與國民黨一些違法的犯罪行為，就把獨裁「賴」給「清德」。荒謬的是，司法一樣有偵辦綠營人士，但藍白照樣硬扯，辦藍白是「政治迫害」，辦綠營則是「整肅黨內異己」。
而將民進黨貼上「綠共」標籤，是一些藍白8+9亂罵民進黨為「塔綠班」之後，又一大發明。這凸顯藍白反對民進黨，不在路線、政策綱或理論的不同，只是「反綠成癮」罷了。
朱立倫號稱「正常倫」，那是與韓國瑜、洪秀柱之流比較，用一般人的標準，朱立倫不僅不正常，也不是政治精算師，才會找來一個甘為傅總召附隨小弟的黃國昌，當作導師膜拜。如果不要太嚴肅，朱立倫的存在，既可成為大罷免的催化劑，更是國人茶餘飯後的笑柄。
