2026年直轄市長選舉雖尚未正式鳴槍，但南台灣的「模擬考」早已悄悄展開。過去被視為「綠到出汁」、鐵票如山的高雄與台南，如今卻出現鬆動跡象：台南民進黨內鬥進入白熱化，派系爭鋒、外敵環伺；高雄表面風平浪靜，私下卻已暗潮洶湧、初選角力升溫，檯面下的分數早在悄悄計算中。兩座民進黨執政逾二十年的城市，正在從穩定壓軸班轉為高風險考場，甚至可能成為政黨輪替的「破口」，是觀察南台灣選民結構變化與政黨再分配的關鍵試紙。
更具象徵意義的是，這場選舉幾乎清一色由「立委轉學生」轉戰地方，國會班底試圖跨級考進市政第一志願。民進黨試圖以問政成績單帶動地方信賴，國民黨與民眾黨則因地方接班梯隊薄弱，被迫讓中央班底二度應試。然而，立院論辯的A+，能否換得治理城市的合格評價？這場期末考，不只是選票之爭，更是信任與能力的雙重考驗。
台南：資優生陳亭妃領跑，一般生林俊憲追趕，謝龍介留校查看
台南市長選戰最早進入實質交鋒，民進黨內的陳亭妃與林俊憲短兵相接，形成「系統內競爭」格局，陳亭妃長期深耕地方、熟稔地方脈絡，不僅具備中央問政經驗，更連年獲得公督盟「優秀立委」評鑑肯定，質詢率、出席率、提案審查等各項表現皆名列前茅，是標準的「資優生型候選人」。
反觀「國王人馬」林俊憲，地方派系運作積極，雖動作頻頻、積極布局，但在政策論述與基層整合上仍顯吃力，現階段更像一位「補考生」，仍須找出清楚定位，才能與陳區隔、翻轉選情。
至於國民黨謝龍介，雖有媒體聲量與個人魅力，但問政表現卻屢遭質疑，根據公督盟最新評鑑，他在本會期口頭質詢掛零、主提案次數為零，僅以百餘筆「共同提案」充場面，質疑聲浪不斷，這樣的數據難免讓人質疑其參選動機究竟是治市，還是為搏版面？市政不是直播節目，治理需要的是紮實而非口水。
值得注意的是，謝龍介在部分對比民調中表現並不弱，甚至勝過林俊憲，這一方面反映出他個人聲量的穿透力，另一方面也透露出，台南綠營票倉正在鬆動，地方災後處理不力、都市更新停滯、青年政策無感等問題，都讓中間選民逐漸產生遷移。
高雄：賴瑞隆率先獲菊系力挺，柯志恩磨刀再起
與台南的公開火拼不同，高雄選戰仍處於「暖身期」，但菊系勢力已先開第一槍，立委賴瑞隆近日獲簡煥宗在摯友會場合高調力挺，並表態加入其輔選團隊，清楚向黨內傳達「誰是接班人」的訊號，賴過去擔任高市府政務官、熟悉市政運作，若能順利整合派系與資源，有望延續陳其邁在產業轉型與城市治理上的節奏。
但民進黨內仍可能出現其他人選角逐，如邱議瑩、林岱樺等人，派系整合、初選協調將是接下來的觀察重點；在野方面，國民黨預料將再由柯志恩披掛上陣，緊咬高雄的坑洞、柏油山與基礎建設缺失等問題，但柯若只打「批評牌」，仍難真正撼動綠營盤面，要贏得選民信任，必須提出具體可行的市政願景與改革藍圖，而非止於批判。
結語：南方選戰，誰能真正交出改變的答卷？
南部過去只要打出「綠色招牌」就幾乎篤定當選的年代，正在遠去，2026的南方選戰，選民看的不再是黨徽，而是履歷；不再是站台人數，而是政策內容，特別是年輕族群與中間選民的流動性更高，不再為政黨綁死，而更看重候選人本身的誠信、能力與溝通力。
2026這場南台灣的段考，誰能勝出？關鍵在三點：民進黨能否整合派系、推出治理與問政兼具的人選；在野陣營是否能從地方民怨與痛點中提煉出有效對比；候選人是否具備突破同溫層、打動年輕與中間選民的能力。
這不只是選戰，更是一場關於「城市治理誰當家」的選擇題。2026，南台灣的選民將用選票寫下答案，而這份成績單，不會給機會重修補考，只看誰真正準備好交出改變的答卷。
