美國總統當選人川普接受美國國家廣播公司(NBC)8日播出的預錄專訪被主持人維爾克(Kristen Welker)問及，若中國在他總統任內入侵台灣，是否承諾保衛台灣？川普回應：「我絕不表態」。維爾克繼續追問：「您能不能直接說，是否會防衛台灣？」川普則說：「我更希望他們不要」。
對此，美國聖湯瑪斯大學教授葉耀元提出三點觀察分析。首先，相較於拜登，川普如果說了會派兵保衛台灣，中國反應可能更為劇烈。因為拜登時期國務院跟白宮發言人會出來強調美國對台政策不變，卻沒有說清楚什麼是美國對台政策。
第二，川普說出「我得協商事情」這句話，給了台灣與中國一定的想像空間，讓彼此都存在詮釋的自由度。講白了，這也是一種戰略模糊的延續。
第三，美國國家利益就是維繫自身霸權，中國是現存世界上唯一有可能可以挑戰美國的崛起霸權。從學理跟實務來看，美國沒有可能對中國鬆手。增加對加拿大跟墨西哥的關稅，其實背後也是要制衡中國透過其他第三地洗產地或投資製造的現狀。
