兼問：習近平有普丁的熊膽嗎？
2月17日發行的英國「經濟學人」（The Economist）以Will it be Ukraine today, Taiwan tomorrow？為題，探討美國總統川普對歐洲政策的轉變將如何影響亞洲？是否會讓亞洲聯想起：「今日烏克蘭，明日台灣」
的憂思⁉️可我卻忍不住笑了⋯⋯。
顯然，經濟學人這篇文章的作者不是中國人，也不會是俄羅斯人。所以他不瞭解中國人與俄羅斯人的大不相同。如果說：俄羅斯人是「戰鬥民族」，那麼中國人就是「嘴砲ㄧ族」了。
其實，中國人這個嘴砲民族的特色，俄羅斯人是非常非常地瞭解。以至於有一句俄羅斯笑話，就叫做「中國式最後警告」俄語：Последнее китайское предупреждение
其實，這則政治笑話是前蘇聯時期的「遺產」。這是1950年代冷戰起，蘇聯「塔斯社」時常轉發中國「新華社」對美國軍機侵入中國領空及領海的《第❌❌次嚴重警告》或《最後警告》⋯⋯⋯。
由於蘇聯人經年累月在「塔斯社」聽到數百次「來自中國的警告」，然後卻從未發生與其警告相應的軍事行動。因此，久而久之，蘇聯人就漸漸明白中國之「嚴重警告」或「最後警告」實為不會採取任何實際行動，不具實效的空口警告。逐漸流傳為前蘇聯和東歐國家的政治笑話。
由於鬧成了國際笑話，因此，1971年12月25日，中華人民共和國外交部發布了第497次「嚴重警告」後，才終於停止了將警告次數累計的愚行。
但是，2022年8月2日～3日，美國眾院議長南西·裴洛西無視北京「嚴重警告」訪問台灣時，台海緊張局勢一度飆高到舉世矚目的頂峰。
但是，唯有《今日俄羅斯》Russia Today的主編瑪格麗塔·西蒙尼揚Margarita Simone在8月2日的評論中獨持異見地認為：
「在冷戰時收入俄語字典的名詞《中國式最後警告》的釋義至今仍然適用！」
意思就是中國一向色厲內荏，只敢打打嘴砲而已！果不其然，8月3日，裴洛西在百萬解放軍隔海「坐視」下，毫髮無傷地翩然而去！印證了《今日俄羅斯》主編的精準預言。
2022迄今還不到三年，當然囉「俄語字典的名詞《中國式最後警告》的釋義至今仍然適用！」
更何況，習近平還遠遠沒有普丁的「熊膽」，尤其，眼看著川普急於結束俄烏戰爭，擺明了就是迫不及待的要拉攏普丁來「聯俄制中」。
正在山雨欲來風滿樓中瑟瑟發抖的習近平，竟預估他可能效法普丁入侵烏克蘭那樣地揮軍台灣⁉️這可是對習近平傷害性不高，侮辱性極強的另一個政治笑話好嗎！
