如果將洋流比擬是2018韓流再現，那也是韓流的進化版。
韓流訴諸對民進黨的厭惡，是一種「仇恨動員」，它愈成功代表社會被撕裂的傷痕愈嚴重。而洋流是當年阿扁選舉主旋律「快樂、希望、陳水扁」的複刻版，「快樂、希望」是一種輕快的旋律，有效對抗當年趙少康所散播的「愛國、族群法西斯病毒」。
洋流強調溫暖，不會燙傷人，在年輕人、都會男女、甚至小孩、阿公阿嬤都能快樂參與這一場政治的大洪流，真正推倒政治高牆。以正向、積極、陽光取代仇恨，要完成這種小確幸的敘事，必須要有一位領袖人物，而沈伯洋的人格特質、個性、形象、學經歷等條件，正是一個完美的人選。
這種形成要件在韓流上也是一樣，歷來推動仇恨動員者比比皆是，但是缺乏一位粗俗、幽默、無厘頭的韓國瑜式的人物，要煽動起社會普遍的怒火，恐怕不易成事。
這也是洋流已捲起風潮，而宣稱要再造韓流的柯志恩卻氣喘噓噓，力不從心。柯志恩並無領袖魅力，不足以引領風潮；尤其請出王金平，意圖炮製當年韓國瑜的三山造勢，卻不知王金平已是過氣政治人物，只會傳統的遊覽車動員，不但動員的多數是中老年人，更毫無熱情，因此動員場面地看起來人數尚可，卻只是一個領便當、搖旗吶喊的場合。
洋流外溢，浪淘盡藍營政治人物，柯志恩請來蔣萬安、李四川助勢，但與賴瑞隆、沈伯洋比拼，明顯敗陣下來，可說是洋流第一個受害者。韓國瑜創韓流風氣之先，本人卻已不復昔日梟雄的氣慨；柯志恩想要仿冒，恐怕只會在選戰中留下遺憾。
