近年來，龍應台刻意選擇居住屏東鄉下，自我營造終南捷徑，但始終沒有人邀請她出山。於是，她耐不住寂寞，「投書」（又有另一種說法是「邀稿」）美國左派旗艦《紐約時報》，譴責賴清德政府「挑釁」中國，破壞和平。她甚至說，沒有和平，民主將蕩然無存。
然而，正如敏銳的台灣人所指出的那樣：龍應台不是在「替自由發聲」，而是在說：自由要延續，就必須跟極權談判。她所說的談判，就是屈膝投降、自願為奴。此前，龍應台寫過《大江大海》，其中一章寫到國共內戰期間的長春圍城，毛澤東強令林彪重重包圍長春，造成三十萬人被餓死，毛為了取得勝利不擇一切手段。龍應台不是愚夫愚婦，對中共暴戾的歷史與現實有所了解——中共如同暴秦，投卒也會被坑殺。
那麼，龍應台為什麼還要向中共下跪呢？
無非就是在中國有巨大的利益——中國是中文書的龐大市場，龍應台多年來從中國獲取了天文數字般的版稅。
有龍應台的粉絲聲稱，龍應台在《紐約時報》發表文章，顯示其地位尊崇，而聯署支持罷免的一千個台灣作家沒有一個比得上她。這個說法讓人笑掉大牙。極左的《紐約時報》早已不是一份有格調的嚴肅報紙，它被中共嚴重滲透，屢屢發表中共大外宣內容的文稿，已然變成美國版的《人民日報》。龍應台的文章，也是中共大外宣的一部分。
從《野火集》一路走來，龍應台不斷變臉，最終變成了即便中共對台灣無所不用其極，卻仍然「不生氣」的中國人。如今，她儼然就是看上去比較有「文化」的傅崐萁。這裡的「文化」，不是昔日她試圖用來說服胡錦濤的「文明」，而是蔣介石的「中華文化復興運動」的「文化」，也就是那名北一女老師所謂的「文化」。
作家應鳳凰將龍應台的若干著述從書架上取下，送去回收。這是龍應台及其著述唯一配得的待遇。
