媒體在清明連假期間報導，民進黨將在本周提名沈伯洋參選台北市長，消息一出，引發網友議論，認為沈伯洋並不合適成為綠營北市候選人。
其中大多數台派支持者，是基於「疼惜沈伯洋」為出發點，認為沈伯洋在大罷免期間，為罷團扛下藍委們的砲火攻擊，累積大量的「仇恨值」，不利於台北市選情。甚至因此有可能外擴到其他縣市，影響綠營有可能勝選的區域。另外則是認為沈伯洋的「學者性格」，不適合打選戰，紛紛推薦其他人選。
事實上，民進黨在台北市長人選上，從鄭麗君、林右昌、徐國勇、王世堅、吳思瑤、梁文傑等等，幾乎都曾在這幾個月內被點名過，相信黨內提名小組也都有思考和徵詢相關意願，但其實背後都有理由認為並不合適或婉拒。
說真的，如果有其他人選，台北市就不會被認為是最艱難的戰場。而如果沈伯洋會拒絕，那就不是我所認識的沈伯洋了！正如沈伯洋曾經說過的一句話：會輸的戰場，還是要戰鬥，因為這樣才會贏！
更何況，選戰不是只有勝選和敗選，而是如何打一場漂亮的仗，還有留下些什麼給市民和台灣。
2010年的台北縣長選戰，蔡英文的「學者性格」，很多黨內人士也不認為蔡英文適合選舉，後來蔡英文卻打了一場漂亮的選戰，雖然結果輸了，卻也奠定蔡英文在黨內的領導地位，即使2012年總統再敗，在2016年帶領民進黨「重返執政」，並讓台灣進入「蔡英文的黃金時代」！
而贏了又如何？2014年柯文哲以醫生「素人參政」跨入政壇，其「表演天賦」是我見過的候選人當中，最適合選舉的人。並在連任選舉投票時，因「邊開票、邊投票」意外連任。但卻也因其第二任內的京華城弊案，一審被判決17年。
柯文哲贏了嗎？但我知道，台北這座城市卻是輸了。而且因民進黨「禮讓」柯文哲的執政八年，讓綠營在台北市未能好好培養適當的市長人選，而導致這次提名上的「人選困境」。
所以，這次沈伯洋「勇敢承擔」起台北市長選戰的任務，重新打開了民進黨在台北市經營的新局面。筆者三十年當中，經歷過五次台北市長選戰，當然目前所有選戰分析都不利於沈伯洋，但所有分析都忽略了一件事：什麼是勝？什麼是敗？
而更重要的是：不怕輸，才能贏。
而我從沈伯洋身上看到「不怕輸」的勇氣！
