產業本身是中立的，但如何看待產業發展，卻看得出政治立場。
黃仁勳捲起AI旋風，讓世界看到台灣。然而，在一片叫好聲中，卻也出現不同聲音︰有人質疑「集中再集中的AI產業是世人之福？」；也有另一種聲音︰「五缺之下別忽視傳統產業」。
這些質疑者提出一大堆冠冕堂皇的理由，像是產業必須全面性發展，而政府除了扶持高科技也必須照顧傳統產業。這些放在思維世界上並沒有問題，但是放在現實世界裡卻是行不通的。
AI的集中再集中，是產業趨勢，是科技的再提升，更是一種人才、技術、設備與資金匯流而成的產業生態系，不是政府可以「人工養殖」的產業；如果，政府扶植有用，那麼對半導體大灑上兆人民幣的中國，不是早就成為半導體大國了？
此外，AI的發展並沒有排它性，不會擠壓傳統產業。換言之，AI產業產出的科技成果，可以增添其它產業發展成長的動力，讓各產業有效轉型、升級，更能造福人類。如果說台灣沒有集中再集中的AI供應鏈，傳統產業就會獲得突破性的發展，恐怕是一廂情願、不切實際的想法。
台灣社會一直存在一種人，總是看衰台灣，見不得台灣好。但是，這些人不會直接用詛咒的方式反映情緒，而是提出一些空泛、不著邊際的告誡、提醒，一副憂國憂民狀，讓人誤以為是愛台灣的好人，其實是壞到骨子裡的反台灣份子。
