昌館一向麻吉，但仍有重大差異︰一個是高學歷、喝過洋墨水，似乎很有學問的樣子；一個是「不識字兼沒衛生」的肌肉男,常暴粗口。他們的共同點是經常以暴怒掩飾心虛，但有唸書的那一位不好意思滿口髒話，於是咆哮、噴口水便成為他的特色；另一個無知的草包，作為公眾人物的直播主，竟然三句不離三、五、七字經，好像沒有問候別人的媽媽，就說不出話。據說，這種滿口髒話的惡習，一回到他的祖國，立馬不藥而癒，難怪穿上太監服，還真合身。
重要的是，兩個人政治立場的轉變軌跡，具有完美無缺的一致性，都是從一個極端到另一個極端；可以當正義使者，也可以是惡魔，轉換自如，無縫接軌。
在網路時代，言行不一的投機者，常常不必對手出手教訓，光是查詢這些人過去發言，就可以把現在的他們打得屁滾尿流。同樣的，昌館最大的敵人，不一定是對手，因為對手漸漸看破他們的手腳，只當成小丑對待，根本懶得搭理；因此，昌館今日的最大敵人，竟是自己過去的數位足跡，亦即那些被紀錄下來的談話。標準的迴力標模式是︰過去極力反對，現在誓死捍衛。
昌館的存在是台灣政治發展的負面教材，上則擾亂國家，中則欺騙社會，下則教壞小孩，對台灣沒有一點正面價值。其實，昌館的支持度或網路流量急劇下跌，民眾對其仇恨值飆高，是因為那些批判昌館砲火最猛烈的人，絕大多數被他們欺騙過。
不幸中的大幸，昌館的政治詐騙愈來愈容易被揭穿，毒性發作的時程愈來愈短，因此被騙上賊船的人愈來愈少。例如這次館長的中國行，從第一天就淪為嘲弄的題材，不僅台灣人不齒，連中國人也覺得可笑，一踏進浦東機場，人設就已全面崩壞。看起來，不論昌或館，直播這一套政治實境秀的撈錢大法，大概已經演到最終回了。
