立法院空間不足與建物老舊問題懸宕30多年，院長韓國瑜近期主動出擊，私下向朝野黨鞭拋出「國會遷建」兩大方案，其中最具爭議的構想為「徵收圓山大飯店」。
韓指出，相較於空總舊址新建需耗時18年、經費高達千億，徵收國有財產的圓山飯店僅需2年即可完成搬遷，且行政作業相對簡便，試圖以此打破遷建僵局，並規劃現有院區轉型為議政博物館。
韓國瑜提出的「圓山方案」強調土地與建物均屬交通部觀光署，由敦睦基金會經營，徵收阻力相對較小。若成行，圓山飯店將整體規劃為新的立院院區，作為主要辦公與會議空間。
韓分析，傳統新建工程從設計到驗收動輒十餘年，社會大眾恐難以接受長期抗戰，因此提出「雙院區」模式，力求在任內推動具體進度，並已多次邀約朝野黨團前往現地考察。
然而，此項大膽構想在政壇反應兩極。據悉，國民黨團總召傅崐萁對此態度轉趨積極，認為有助於解決國會違建與空間狹小問題。
反觀民進黨與民眾黨團則持保留態度，認為圓山飯店具備指標性觀光與外交功能，貿然徵收恐衝擊產業。目前朝野尚未達成共識，且遷建涉及龐大預算與國有財產調度，後續仍需面對高度的政治與社會輿論挑戰。
反觀民進黨與民眾黨團則持保留態度，認為圓山飯店具備指標性觀光與外交功能，貿然徵收恐衝擊產業。目前朝野尚未達成共識，且遷建涉及龐大預算與國有財產調度，後續仍需面對高度的政治與社會輿論挑戰。
對於韓國瑜的遷建藍圖，網路輿論呈現冷感與批判。不少網友留言直指「趕快審預算比較重要」、「弄遷建不如先弄好預算」，批評此舉是「好大喜功」且治標不治本。
民眾普遍認為，在民生法案與國家預算卡關之際，拋出遷建議題容易被解讀為轉移焦點。這項被視為「韓式風格」的奇招，能否從私下諮詢轉變為實質政策，仍有待立法院未來會期的觀察。
民眾普遍認為，在民生法案與國家預算卡關之際，拋出遷建議題容易被解讀為轉移焦點。這項被視為「韓式風格」的奇招，能否從私下諮詢轉變為實質政策，仍有待立法院未來會期的觀察。
