民進黨立委鍾佳濱質詢時詢問，南韓的狀況在台灣是否有可能發生？國民黨立委羅智強質詢時也提到，如果台灣的總統跟南韓一樣宣布戒嚴，倘若還動用軍隊攻占國會、逮捕國會議員，在法制上立法院該如何應對？
張裕榮回應，基本上所有憲法設計都有可能發生，但他認為不太可能。在憲法上國會有「家宅權」，立法院也當然有一些防禦配置，雖然實力懸殊，但就法制層面而言，不應有這種情況發生，憲政機關應互相尊重。
至於何謂國會的家宅權？法律學者詹鎮榮過去曾指出，基於機關之管理權限，對於干擾或入侵者，得禁止或排除入侵，以維持機關功能之正常運作，且為維護國會自律、確保代議民主功能，立法院家宅權應受到高度尊重。
法律學者陳新民則認為，立法院享有高度「國會自治權」，其中又包含「秩序權」及「警察權」，前者是指國會範圍內的秩序及會議進行時的秩序皆由院長行使之，對國會「內部」秩序之維持；後者則是指院長可以行使強制力以排除妨害國會運作者。意即國家一部分的警察權移交國會，使國會設置的警察獨立於國家警察外，受國會指揮。
