財劃法錯誤修法的結果，藍營執政縣市有的吃虧，也有的得利，亦即有受害人但更多的是受益人，強行把受益人和受害人聯合起來，向中央抗爭，難免理不直氣不壯，尤其受益人假裝受害人，「爽假痛」的醜態令人作噁。
其中，盧秀燕有志於2028大位，因此明明是自家人闖禍，卻高舉反綠大旗，砲轟行政院，要求放下屠刀，其暗黑動機可以想像。令人不解的是，統籌分配款好像中元節的供品，吃到飽仍一直喊「哭夭」的蔣萬安，刻意假扮受害者，有何圖謀？更應密切觀察。
這位蔣公子，一向以「溫良恭儉讓」、「開明」、「三寶爸」作為人設，最近言行卻不斷走鐘，陽光暖男一變成為橫眉豎眼的鴨霸市長。
蔣萬安不但在市政上與多數民意對幹，更忽視專業，一意孤行。最近的公館圓環拆除案，儘管多數在地市民、學生與專家反對，蔣卻打死不退，硬是執行到底，就是一個最好的例子。
尤有甚者，在重大政治議題上，蔣萬安更展露了兩蔣的獨裁性格。蔣同情柯文哲，袒護小草在北檢北院的聚眾抗議，與黃國昌假走讀之名衝撞員警。身為重要政治人物竟附和白營政治迫害抗爭手法，否定司法，這樣的人格特質一旦有機會坐上大位，會如何利用司法廹害對手，不堪想像。
此外，蔣萬安頻頻以「反台獨」向藍營群眾表忠，對抗日戰爭則強調先輩「打死不退、寧死不降」，「歷史不容遺忘、不容扭曲」，彷彿結束八十年的中日戰爭還在進行。
但身為蔣介石的後代（此點仍有疑義），但對於消滅中華民國的中共公然獨攬抗日的功勞，蔣的態度與藍營一致，只會在抗戰與終戰爭論，完全不敢向中共抗議，這一點倒是與兩蔣完全不同。無論蔣萬安是否為蔣家後代，在政治上嗅不到一絲反共的氣味，已經提供了外界檢視蔣萬安真實身分的重要線索。
