市售多款標榜SPF50的防曬產品，實際防護力是否一致？皮膚科醫師盧俊瑋日前進行戶外實測，透過「感光變色鴨」模擬紫外線曝曬下的肌膚反應，檢測13款常見防曬品的防曬效果與持久度。
實驗條件為晴天正午、固定劑量、單次塗抹、曝曬5分鐘。結果顯示，表現最穩定的為理膚寶水Anthelios KA+與UVMune 400（含潤色與無潤色）及安耐曬金鑽高效防曬露，五分鐘後幾乎不變色。
次之為雅漾Very High Protection紅瓶、艾芙美Exomega橘瓶、理膚寶水Kids Lotion與妮維雅Protect & Light Feel，僅輕微變色，適合短時間外出使用。
表現中等者為理膚寶水沙灘瓶與艾芙美白瓶，防曬力中等，但持久度不足。
表現不佳者為Cetaphil Sun SPF50+、Skin Aqua藍管與KOSE UV Protect Spray，短時間即變色明顯，顯示保護力較弱。
盧醫師提醒，即使是高效產品，若塗抹不均或未補擦，仍會出現「假性防曬」，建議戶外活動應每兩小時補擦一次。此實驗結果僅供參考，未代表醫療立場。
