趙少康在節目起初便詢問，沈對毒品、大麻合法化的看法？沈伯洋當場直言，他先下結論，自己並沒有要推動毒品除罪化，也沒有要贊成大麻合法化。他2014年在「想想論壇」發文時還是博士生，當時提出A、B、C三種方案，最後他是支持C方案。
他進一步說明，現在大家討論的社區戒治屬於B方案。世界上很多毒癮者感染愛滋各國推出給乾淨針頭，找出毒癮者後，進行轉介減害治療，這也是現在北市府在做的，不該是攻防議題。不過，他的結論是要找出吸毒原因並解決的C方案，自己文字有點被放大。
沈伯洋引用蔣萬安過去在立法院曾說過的兩句話「吸毒的人強制就醫沒辦法解決問題，重點在於治療」、「目前我們對於戒毒直接進監獄的效果是不彰，重點是要教育」，自己也贊成，他們都認為治療很重要，包含美沙冬等減害措施。
趙少康接續詢問，若你當選市長，北市毒品入校園、毒駕問題嚴重問題，該如何解決？沈伯洋回應，上週他剛提出校園毒品減害政策。首先、現在要篩檢難度變高，校園附近是否有銷售熱點等，警察先來盤點並進行熱點執法；第二、教小孩如何拒絕，現在外國的做法是要上12堂課，有七成談解決壓力、三成教怎樣拒絕；第三、怎樣找出來已經吸毒的小朋友，現在有個方案叫SBIRT，這不是用唾液，而是透過問卷方式把這些人找出來轉介，進入到減害措施。
面對趙少康追問，是否支持大麻合法化？沈伯洋表示，他當時在指導學生寫犯罪學領域論文時，最後的結論是台灣不適合。理由包含，一、台灣對於毒品污名化嚴重，對戒治流程不理解，貿然合法化標籤反而更強；二、沒有好配套導致四處變成吸毒場所，在不安沒有解決之前，現在沒辦法走大麻合法化這條路徑。
