國民黨歷來的接班人，往往不是在戰場上廝殺，衝出重圍的戰將，而是依靠溫馨的人設，與高超的政治化妝術，妝扮出來的政治演員。這樣的政客只能打順風牌，一旦受到考驗，馬上露出馬腳。
以蔣萬安為例，為何能選上台北市長，是行政幹才嗎？或者提出偉大的願景？抑或人格崇高？其實都沒有。他就是血統論以及政治化妝術的受益者。換言之，蔣行走江湖，一方面形塑一派斯文、顧家好男人的人設；另一方面，標榜蔣經國孫子的「藍血人」，既可爭取中間選民，更可廣納深藍、淺藍的選票，未來直取大位，好像「桌上拿柑」，勝券在握。
可悲的是，一場場嚴苛考驗應劫而來，讓這位藍營少主亂了方寸，言行一再凸槌。考驗一，以主管首都治安的台北市長身份，竟然去集會禁制區的北檢聲援涉嫌犯罪的藍營北市黨部主委，顯見此人心中只有私情與黨的利益，卻置公益與法律為無物。
再則，對於議員質詢誰要消滅中華民國這種送分題，蔣萬安竟然不敢點名中國共產黨，反而硬扯民進黨要消滅中華民國，而答詢時那種咬牙切齒狀，彷彿與民進黨有不共戴天之仇。
由此可見，蔣貌似溫文儒雅，然而一旦涉及意識型態，就會像乩童，控制不了自己。意識型態是感性的，無法理性分析。可是一旦涉及實際政事，例如此次世壯運，種種失序與混亂，凸顯蔣萬安是鏽花枕頭，成不了大事。這將是他問鼎大位的障礙。
少主露出原形，躲在暗處的盧秀燕必然暗中竊喜，但兩人格局之狹隘不分軒輊。看起來，藍營想要在2028拿下總統寶座，希望仍然渺茫。
