在二十四個立委罷免選區中，同意罷免的平均得票率是23.68%，這個得票率（同意罷免票數/總選舉人數）相對於過去四次立委罷免案，並不算低，也再次印證25%的罷免門檻，其實並非容易。截至目前，立委罷免成功的只有陳柏惟罷免案26.41%剛過門檻不多。
大罷免過25%門檻的共有七位：王鴻薇、李彥秀、徐巧芯、葉元之、鄭正鈐、羅廷瑋、傅崐萁。佔二十四位立委的29.17%。這七位都是仇恨值爆表的指標性人物，不同意票高於同意票，使他們逃過一劫。這個現象一方面是常識性的，藍綠對抗雙方的激進者都容易各自獲利。一方面是還沒有數據驗證的，雙方的高仇恨值對撞，同時激發多少攻守雙方的得票率。
再細看這七位的不同意罷免得票數，在這麼激烈的對戰中，（總體投票率五成五，這七位中的六位都將近六成，傅崐萁略高於六成），六位遠低於當選的得票數，鄭正鈐雖高於當選時的票數，但他在當選時是「三跤㧣」，他獲得的不同意罷免票，遠遠低於當選時的藍白（非綠）總得票數。
特別要說明的是，罷免和選舉的投票率不同，這次大罷免的投票率幾乎來到準選舉的投票率水平。兩者雖不宜直接比較，但保守地說，沒有任何數據證據顯示，經過一年多的國會表現，安全過關的藍委們獲得更多選民的支持。這是值得藍營更仔細推敲琢磨的。
包括鄭正鈐在內，共有八位藍委的不同意票高於當選的票數 但這是片面數據，因為當選時都有「三跤㧣」的情形，概述如下表：
八位不同意票高於當選票數的藍委，除中壢魯明哲和台東黃建賓相距在一萬票以內，其他的都和當時藍白或主要非綠的總得票數，相距甚遠。張智倫相距超過三萬七千票，呂玉玲相距三萬五千多票。這是值得藍白陣營略加參考的。
相對的，這二十四位藍委當選時的綠營候選人得票數，我們不進行比較，主因是主體性不同，大罷免方並不由藍委當選時的主要對手領銜或主導。這次的大罷免還有其他值得討論的角度，就先跟大家分享到這裡，謝謝。
