事實上台北市民並不是沒有給蔣萬安市府時間處理，從今年1月大安區出現1例7旬男子死於漢他病毒症候群（為2000年來罕見死亡個案），在其住家周邊老鼠採檢陽性。到現在已經四個月的時間過去了，卻不見市府「防鼠」成效。民眾到處舉報，甚至自製「老鼠通報地圖」（https://ratdar.taipei/）
，除了通報台北市府外，也讓住戶可以注意自家附近環境衛生整理。
相較於市民的重視和主動積極，整個市府的即時輿情反應和處理措施則慢半拍。第一時間蔣萬安避答，反而是沈伯洋在提出紐約「防鼠疫」的經驗，認為要：廚餘與垃圾管理，減少老鼠食物來源；阻斷鼠穴和水溝和下水道路徑；用荷爾蒙用藥投藥，避免誤殺毛小孩和「老鼠天敵」，造成更大生態危機。
但蔣萬安就是「蔣不聽」，面對民眾和議員舉報，竟然以大量（非定點定時）投老鼠藥方式進行撲殺。事後市民擔憂毛小孩誤食引發恐慌，蔣萬安竟然推卸責任說「老鼠用藥中央核定」，然後環保局還媒體操作說「投放地點是因為議員舉報」。問題是：
中央都說投藥是最後手段！而議員為關心選區環境舉報，有要環保局隨意投藥，破壞生態環境嗎？
蔣市府面對鼠患的做法就是推卸責任「報老鼠怨」，解決不了鼠患問題，就去解決「提出問題」的人！
而為了搶救藍營「未來救世主」蔣萬安的鼠患問題，藍營議員、立委更是全面開戰，把鼠患「民生問題」政治操作成「藍綠問題」，王鴻薇甚至說：台北市「鼠患問題」是綠營自導自演。
造謠成性的王鴻薇，身為民意代表不關心選區的環境問題就算了，還把滿街跑的老鼠當成是「青鳥」、「綠營側翼」，
眼睛業障重，看不見滿街跑的老鼠，只看見藍綠！
但老鼠只有「黑白」，沒有「藍綠」！解決了「提出問題」的人，「鼠患問題」不會因此消失。蔣萬安是現任市長，應該做的是整合市府各局處資源；根絕鼠患的原因（都更和市場改建的滅鼠計畫）；社區環境清潔；斷絕老鼠的食物來源（廚餘管理密封式垃圾桶），並採取生態方式來滅鼠。如果做不到，面對的就不只是老鼠，而是市民的憤怒！
